Consejo: para regresar al juego en cualquier momento, haz clic en el ícono 🧩 en la esquina inferior derecha de la pantalla.

• Los sospechosos: conocerás a un elenco de personajes pintorescos que incluye a Alice, Bob, Carol, Dave, Frida y Eddie. Uno de ellos ha tenido un final desafortunado, mientras que algunos de los otros son nuestros principales sospechosos. Alerta de spoiler: en este tutorial, la pobre Alice es nuestra víctima, así que nos centraremos en Bob y Carol como sospechosos.
• El crimen: ha ocurrido un espantoso asesinato y necesitamos determinar cómo sucedió. Una vez que ocurre el acto fatal, el cuerpo de la víctima permanece exactamente donde cayó, un detalle crucial para tu investigación.
• La ubicación: cada lugar puede estar conectado con los demás, permitiendo que los personajes se muevan libremente. Para este tutorial, exploraremos un escalofriante misterio ambientado en una espeluznante mansión victoriana, donde la gente ha estado desapareciendo misteriosamente de vez en cuando. El diseño cambia de un caso a otro, con tres a cinco habitaciones para explorar. Así es como se conectan las habitaciones:
  
• Las armas: varias armas están esparcidas por las habitaciones y el asesino recogerá una de las armas antes del crimen, pero no esperes que estén donde "deberían". ¿Ese martillo? Podría estar en el baño en lugar de un taller. ¡La lógica no te ayudará aquí!
• La cronología: el asesinato ocurrió dentro de un período de tiempo específico (por ejemplo, entre las 8:00 y las 9:30). Deberás reconstruir los movimientos de los sospechosos e identificar cuándo se dio el golpe fatal. Sin embargo, hay un detalle importante que diferencia estos rompecabezas de otros juegos de lógica de misterio. Nuestros rompecabezas intentan imitar la vida real, donde las declaraciones y pistas a menudo son caóticas, redundantes o incompletas. En ese sentido, reconstruir la cronología completa no es necesario para resolver el asesinato, ¡y a menudo es imposible!.
• Las declaraciones: obtendrás declaraciones de los sospechosos y pruebas de la escena. Todos dirán la verdad, pero no necesariamente toda la historia. Deberás deducir y combinar cuidadosamente los hechos para descubrir la verdad.

En este tutorial, Alice ha sido asesinada antes de las 9:30 en la mansión, y su cuerpo fue encontrado en la cocina (🍲). Usaremos el Tablero de Cronología para reconstruir este crimen. Comencemos con algunos hechos básicos que sabemos con certeza:

La lista de pistas iniciales describe dónde estaba cada personaje a las 9:30, el final de la cronología. Es tu trabajo deducir, usando las declaraciones de los sospechosos y otras pistas, quién es el asesino, qué arma se usó y cuándo ocurrió el crimen. Podemos marcar la cronología con tres símbolos simples: ✓ significa que alguien estuvo allí, ✗ significa que no, y ? significa que no estamos seguros.

En la parte inferior del tablero de cronología se encuentra la sección de armas, que muestra dónde se encontraba cada arma disponible. Por ejemplo, el asesino tomó el arma homicida de una de las siguientes ubicaciones:

• El martillo (🔨) del comedor (🪑)
• La pistola (🔫) del dormitorio (🛏️)
• Las tijeras (✂️) de la cocina (🍲)
• La cuerda (🪢) del baño (🚽)

¡Aquí es donde se pone divertido! Nuestros sospechosos pueden moverse entre habitaciones cada 15 minutos (son sospechosamente puntuales), siguiendo el diseño de la ubicación.
Solo pueden moverse a habitaciones directamente conectadas durante cada intervalo de 15 minutos, ¡no se permiten atajos! Piénsalo como moverte en un tablero de ajedrez: tienes que pasar por las casillas una por una.
Por ejemplo, si Carol quiere ir del comedor (🪑) al dormitorio (🛏️), debe:

1. Moverse del comedor (🪑) a la cocina (🍲) durante un intervalo de 15 minutos.
2. Permanecer allí durante cualquier número de intervalos de 15 minutos (incluso si otros sospechosos también están allí).
3. Moverse de la cocina (🍲) al dormitorio (🛏️) durante otro intervalo de 15 minutos.

No puede teletransportarse directamente del comedor (🪑) al dormitorio (🛏️), aunque parezcan cercanos. Esta regla es crucial para hacer deducciones: si sabes dónde y cuándo alguien comenzó y terminó, a menudo puedes averiguar dónde debe haber estado en el medio.
Una vez aclaradas las reglas de movimiento, comencemos este caso, con la siguiente declaración:

¿Qué podemos deducir? Bastante, en realidad:

• 🔎 Alice estaba en el dormitorio a las 8:15
• 🔎 Bob también estaba en el dormitorio a las 8:15
• 🔎 Bob NO estaba en el dormitorio a las 8:00

Haz clic en cada deducción para tachar el texto, lo que te ayudará a concentrarte en otras pistas (¡pruébalo con las pistas que se muestran arriba junto a la lupa!).
Usando estas deducciones podemos comenzar a completar el tablero de cronología:

Un testigo no siempre reconoce a quién vio, a veces solo un rasgo distintivo. Supongamos que la pista de Bob hubiera sido:

¿A quién vio Bob? Cada sospechoso tiene un perfil que puedes abrir tocando su nombre. El de Alice, por ejemplo, se ve así:

El pañuelo lo delata. El perfil de Alice muestra justamente ese pañuelo, y como cada sospechoso tiene su propio rasgo distintivo, esto apunta a Alice, así que las deducciones de arriba no cambian.

Algunas apariciones son aún más vagas, como "alguien con gafas", "alguien con algún tipo de sombrero", o simplemente "un hombre" o "una mujer". Esas señalan a un grupo de sospechosos en lugar de a una sola persona, pero junto con el resto del tablero suelen bastar para acotar las posibilidades.

En el momento en que terminamos de agregar esto en el tablero de cronología, ¡comienzan a surgir otras deducciones! Como nuestros sospechosos no han dominado el arte de estar en dos lugares a la vez, también podemos averiguar dónde no estaban:

• 🔎 Alice no estaba en el baño, la cocina o el comedor a las 8:15
• 🔎 Bob no estaba en el baño, la cocina o el comedor a las 8:15

Agreguemos las deducciones que faltan:

¿Pero dónde estaba Bob a las 8:00? Aquí es donde nuestro diseño de la habitación es útil:

En este mapa, el dormitorio tiene líneas continuas que lo conectan con la cocina y el baño. Estas líneas continuas representan conexiones directas, habitaciones entre las que los personajes pueden moverse en un intervalo de 15 minutos. La línea de puntos hacia el comedor muestra una conexión indirecta: los personajes deben pasar primero por otra habitación para llegar allí. Como el dormitorio se conecta tanto con la cocina como con el baño, Bob podría haber venido de cualquiera de los dos. Pero aquí hay una deducción sólida: ¡Bob no podría haber estado en el comedor a las 8:00 porque no se conecta con el dormitorio!

• 🔎 Bob no estaba en el comedor a las 8:00

Usando esta información, podemos agregar otra deducción en el tablero de cronología:

Otros tipos de pistas describen dónde los sospechosos pasaron algún tiempo. Por ejemplo:

Esto nos dice:

• 🔎 Carol estuvo en el comedor de 8:00 a 8:45
• 🔎 Carol NO estuvo en ninguna de las otras habitaciones de 8:00 a 8:45
• 🔎 Carol NO estaba en el comedor a las 9:00

¿Dónde estaba Carol a las 9:00? Volvamos al mapa de la mansión para averiguarlo:

Mirando nuestro diseño de la habitación, ¡Carol debe haberse dirigido a la cocina a las 9:00 (y por lo tanto, no está en otro lugar)! ¡Es el único lugar al que podía llegar desde el comedor!

• 🔎 Carol estaba en la cocina a las 9:00
• 🔎 Carol NO estaba en el dormitorio, comedor o baño a las 9:00

Completemos el tablero de cronología con todas estas deducciones:

Aquí hay otro tipo de pista muy reveladora:

Vamos a desglosarlo:

• 🔎 Bob estaba en el baño a las 9:00
• 🔎 Bob NO estaba en la cocina, el dormitorio o el comedor a las 9:00
• 🔎 Ni Alice ni Carol estaban en el baño a las 9:00

¿Qué más podemos sacar de esta pista? Echemos otro vistazo al gráfico de ubicación:

No solo esta pista ubica a Bob en el baño a las 9:00, sino que podemos retroceder: ¡debe haber estado en el dormitorio a las 8:45 ya que es la única forma de llegar al baño! En otras palabras:

• 🔎 Bob estaba en el dormitorio a las 8:45
• 🔎 Bob NO estaba en la cocina, el comedor o el baño a las 8:45

Es hora de agregar nuestras nuevas y brillantes deducciones al tablero de cronología:

Finalmente, a veces obtenemos pistas vagas de los sospechosos:

Esta pista nos dice que alguien estaba en la cocina. Espera un momento, ¿puedes lavar los platos en el baño? No, absolutamente ridículo (te estoy mirando a ti, The Sims™). Repasemos lo que hemos deducido hasta ahora:

• 🔎 Alguien estaba (¡vivo!) en la cocina a las 8:45
• 🔎 Carol NO estaba en la cocina a las 8:45

Puede ser tentador tratar de adivinar dónde estaba Carol, pero esto no es posible. Los personajes a veces pueden oír o ver a alguien en otras habitaciones, pero su ubicación no se puede inferir de este tipo de pista. Sin embargo, lo que podemos deducir usando nuestras observaciones anteriores es quién estaba en la cocina. Claramente, no era Carol (¡en realidad estaba en otro lugar a las 8:45!). Además, sabemos que Bob estaba en el dormitorio, lo que significa que Alice estaba en la cocina a las 8:45.

Nuestro primer intento de deducir hechos no fue muy bueno, así que repasemos nuestra deducción anterior y refinémosla:

• 🔎 Alice estaba en la cocina a las 8:45
• 🔎 Alice NO estaba en el dormitorio, el comedor o el baño a las 8:45
• 🔎 Carol NO estaba en la cocina a las 8:45

De vuelta al tablero de cronología...

Como nuestros sospechosos se mueven cada 15 minutos como un reloj, el asesinato tuvo que ocurrir a las 8:45 o a las 9:00. Sin embargo, ya sabemos que Alice estaba viva a las 8:45 (y lavando los platos felizmente). Así que la única opción aquí es que el asesinato ocurrió a las 9:00. Recuerda que una vez que el asesino ataca, el cuerpo de la víctima nunca se mueve, por lo que podemos completar fácilmente la cronología de Alice hasta las 9:30.

• 🔎 Alice fue asesinada a las 9:00 en la cocina
• 🔎 El cuerpo de Alice está en la cocina de 9:15 a 9:30

Anotemos nuestros hallazgos en el tablero de cronología:

Para descartar un arma en particular, necesitamos saber qué tipo de herida producen. Simplemente haz clic en el tipo de herida descrito en la pista (por ejemplo, apuñalamiento) y verás una lista de posibles armas.

Armados con esta información, podemos descartar un arma en la parte inferior de la tabla del tablero de cronología, simplemente haciendo clic en el icono correspondiente del arma/ubicación: ✂️🍲

Es hora de juntar todo y resolver nuestro primer asesinato. Incluimos todas nuestras deducciones en el siguiente tablero de cronología de solo lectura:

Observa que en cada paso usamos una técnica clave: la eliminación. Deducimos la respuesta no a partir de una sola pista que nos la entrega, sino descartando todas las demás posibilidades. Esto no es adivinación, es razonamiento deductivo sólido. El rompecabezas garantiza un conjunto cerrado de sospechosos, armas y habitaciones, por lo que si podemos descartar todas las opciones menos una, la que queda DEBE ser verdadera.

Piensa un momento y luego haz clic para revelar cada solución:

En cada uno de estos casos, empezamos con una lista completa de posibilidades y eliminamos opciones una por una usando hechos verificados: declaraciones de personajes que dicen la verdad, evidencia física y restricciones de movimiento. La conclusión se sigue necesariamente de los hechos. No es una suposición, no es una conjetura, y no es una inferencia a partir de datos incompletos. Esta técnica es fundamental para resolver casos, ya que a menudo el rompecabezas NO te dará una pista directa que señale la respuesta. En su lugar, debes llegar a ella descartando sistemáticamente lo imposible hasta que solo quede la verdad.

¿Sabes qué es realmente inteligente de este enfoque? Aunque hemos reconstruido la mayor parte de la cronología, todavía hay algo de misterio sobre los movimientos de Alice, como dónde estaba a las 8:30. Y eso no es un descuido, ¡en realidad nos está mostrando algo importante! ¿Recuerdas esa nota anterior sobre cómo "reconstruir toda la cronología no es necesario para resolver el asesinato, y a menudo es imposible"? Bueno, estamos viendo ese principio en acción. Resolvimos el caso de manera concluyente (Carol lo hizo con el martillo a las 9:00) sin necesidad de rastrear cada lugar que Alice visitó. Es un ejemplo perfecto de cómo estos rompecabezas reflejan un trabajo de detective más realista.

¡Caso cerrado! Eso no fue muy difícil, ¿verdad? Bueno, si quieres ser un súper detective 🕵️, necesitas aprender algunos consejos y trucos adicionales. Las siguientes secciones te ayudarán a lidiar con casos más complicados (¡e interesantes!).

Hay una técnica poderosa para confirmar o eliminar rápidamente posibles armas homicidas, basada en esta pista crucial:

Al combinar esta información con tus sospechas sobre el asesino y el momento del crimen, puedes hacer deducciones decisivas. Examinemos cómo funciona esto:

Suponiendo que Alice NO es la asesina y el crimen ocurrió después de las 8:30, entonces podemos llegar a la siguiente deducción:

• 🔎 El asesino no tomó el arma del dormitorio.

Por el contrario, si Alice ES la asesina y el crimen ocurrió después de las 8:30, entonces necesitaremos verificar si estaba sola a las 8:00, 8:15 o 8:30 para deducir:

• 🔎 El asesino tomó el arma del dormitorio.

¡Usando esta técnica deductiva, podemos identificar rápidamente el arma utilizada y resolver el caso!

Antes de comenzar cada misterio, puedes decidir si el asesino puede mentir en sus declaraciones o no. Si estás preparado para un desafío, tendrás que considerar que cada declaración de los sospechosos puede ser una mentira.

¡Mentir durante una investigación criminal es un asunto serio! El asesino debe tener mucho cuidado ya que el resto de los sospechosos siempre dirán la verdad. En la práctica, solo proporcionarán una declaración falsa si de alguna manera ayuda a cubrir sus huellas durante el momento y el lugar del asesinato.

Identificar al asesino usando información no confiable suele ser más difícil ya que no sabemos si las declaraciones son verdaderas o no. No toda la esperanza está perdida, ya que el resto de los sospechosos siempre dirán la verdad. Detectar una mentira es fácil: debemos buscar una inconsistencia entre dos declaraciones. Veamos un ejemplo:

Esta contradicción te dice inmediatamente algo crucial, sabemos que exactamente una de las siguientes afirmaciones debe ser cierta:

• 🔎 Bob es el asesino.
• 🔎 Carol es la asesina.

Consejo profesional™: comienza asumiendo que todas las declaraciones son veraces. Cuando encuentres una contradicción, habrás identificado a un par de posibles asesinos.

Podemos ir un paso más allá: una vez que sabemos (o sospechamos) quién es el asesino, podemos deducir qué declaraciones son verdaderas y cuáles son falsas usando el momento y lugar del asesinato. Veamos qué decía Bob:

Suponiendo que Bob es el asesino y que el asesinato ocurrió después de las 9:30 en el baño (🚽), sabemos que solo proporciona afirmaciones falsas para evitar ser atrapado respecto al momento y lugar del asesinato. Así que ambas declaraciones deben ser verdaderas:

• 🔎 Bob estaba en el dormitorio (🛏️) de 8:00 a 9:00
• 🔎 Bob estaba en la cocina (🍲) de 9:00 a 10:00

La primera declaración debe ser verdadera ya que Bob no tiene razón para arriesgarse a mentir, no cubre el momento ni el lugar del asesinato. La segunda declaración también debe ser verdadera ya que sabemos que Bob es el asesino y el momento/lugar del crimen, mentir sobre estar en la cocina no le ayuda a ocultar nada sobre el baño después de las 9:30.